ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ
ПРИВОЛЖСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ
КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В. И. УЛЬЯНОВА-ЛЕНИНА

Под редакцией

д-ра геогр. наук Н, В. КОЛОБОВА,
д-ра геогр. наук Ц. А. ШВЕР 

канд. геогр. наук Э. П. НАУМОВА

Ленинград Гндрометеоиздат 1990

УДК 551.582.1(471.43-21)

В книге дается подробная характеристика климата Казани. Освещаются физико-географические условия местоположения города и его окрестностей, при­водятся краткие сведения об истории метеорологических наблюдений. Пред­ставлена подробная характеристика радиационного и светового режима, атмо­сферной циркуляции, ветрового и температурного режима, осадков, облачности, атмосферных явлений. Значительное внимание уделяется описанию климатиче­ских различий между городом и его окрестностями, различиям климата между отдельными районами города.

Книга рассчитана на специалистов метеорологов, климатологов, географов, строителей, работников транспорта, медицины, а также на широкий круг чита­телей, интересующихся вопросами климата.

 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

Казань относится к числу крупнейших административных, индуст­риальных и культурных центров Среднего Поволжья. В последние десятилетия Казань развивалась особенно быстро, расширяя свои границы. Появились крупные жилые массивы, новые промышлен­ные комплексы. Дальнейшее планирование гражданского и про­мышленного строительства в городе немыслимо без всестороннего учета специфики его климата, влияющего на все стороны челове­ческой деятельности.

 Своеобразие климата Казани состоит не только в его отличии от климата окрестностей, но и в существовании различий метео­рологического режима внутри города, между отдельными его районами. Описанию климатических особенностей Казани и посвя­щена данная книга

 Книга подготовлена на кафедре метеорологии и климатологии Казанского государственного университета им. В. И. Ульянова- Ленина с учетом рекомендаций Главной геофизической обсервато­рии им. А. И. Воейкова (ГГО) и отдела климата Гидрометцентра Приволжского территориального управления по гидрометерологии. Она написана коллективом авторов в составе: проф. Н. В. Ко­ лобова (глава 7, п. 1.2), проф. Ю. П. Переведенцева (п. 3.1), М. А. Верещагина (глава 8, п. 10.2), Р. И. Гумеровой (пп. 2.3, 10.1— 10.4), Н. Н. Лаптевой (п. 1.1), Э, П. Наумова (глава 3, п. 3.2), Р. Р. Хайруллина (глава 5, пп. 6.2—6.4), А. Ю. Гринько (пп. 2.1, 2.2, 2.4), А. И. Мишкарева (глава 9), Г. А. Тарасова (глава 4), Ю. Г. Хабутдинова (пп. 6.5, 6.6), К. М. Шанталинского (п. 6.1). В техническом оформлении книги приняли участие Н. Г. Кузеева и Г. Ф. Мухаметшина.

Книга подготовлена на кафедре метеорологии и климатологии Казанского государственного университета им. В. И. Ульянова- Ленина с учетом рекомендаций Главной геофизической обсервато­рии им. А. И. Воейкова (ГГО) и отдела климата Гидрометцентра Приволжского территориального управления по гидрометероло- гии. Она написана коллективом авторов в составе: проф. Н. В. Ко­ лобова (глава 7, п. 1.2), проф. Ю. П. Переведенцева (п. 3.1), М. А. Верещагина (глава 8, п. 10.2), Р. И. Гумеровой (пп. 2.3, 10.1— 10.4), Н. Н. Лаптевой (п. 1.1), Э, П. Наумова (глава 3, п. 3.2), Р. Р. Хайруллина (глава 5, пп. 6.2—6.4), А. Ю. Гринько (пп. 2.1, 2.2, 2.4), А. И. Мишкарева (глава 9), Г. А. Тарасова (глава 4), Ю. Г. Хабутдинова (пп. 6.5, 6.6), К. М. Шанталинского (п. 6.1). В техническом оформлении книги приняли участие Н. Г. Кузеева и Г. Ф. Мухаметшина.

1. ВВЕДЕНИЕ

Исследование климатических ресурсов в целях более рациональ­ного и эффективного использования их в народнохозяйственной практике и охране окружающей среды как в общем, так и в ре­гиональном плане приобретает все большее значение. К сожале­нию, на практике далеко неполно еще используются макро-мезомикроклиматические данные.

Изучение и обобщение накопленных к настоящему времени материалов метеорологических наблюдений в городских и приго­родных условиях позволили написать книгу о климате Казани.

Города вносят существенные изменения в природные условия. Массивы жилых, общественных и промышленных строений, чере­дование бетонированных и асфальтированных улиц и площадей с водными бассейнами и зелеными массивами создают своеобраз­ный искусственный городской ландшафт. Выбросы промышленных предприятий и городского транспорта изменяют состав воздуха; выделение значительного количества тепла городскими предприя­тиями и энергетическими установками воздействуют на термиче­ский режим атмосферы в городе.

Правильный учет метеорологических условий при строитель­стве позволяет снижать уровень загрязнения в городах, более ра­ционально использовать естественное освещение, осуществлять эко­номию топлива и энергии на отопление, кондиционирование и вен­тиляцию помещений и т. п.

Исследование климата городов имеет большое практическое значение для гидрометеорологического обслуживания различных отраслей народного хозяйства и служб крупных современных го­родов.

1.1. Физико-географическая характеристика территории

Казань расположена на левом берегу Волги при впадении в нее реки Казанки. Левый берег Волги представляет собой комплекс террас, переходящих в коренной берег [19]. Долина Казанки делит город на две части; на западную — правобережную и вос­точную — левобережную. В пределах города в Казанку впадают ее притоки: Нокса, Киндерка, Солоница и Сухая река.

Казань занимает территорию 285 км2. С севера на юг она про­тянулась на 20 км, с запада на восток — почти на 15 км.

Местность в районе города имеет общий уклон с севера и се­веро-востока на юг и юго-запад. Наибольшие высоты находятся на правобережье Ноксы и достигают 170— 180 м абс. Отметка уреза воды в Волге — 53 м абс. при проектной абсолютной отметке нор­мально-подпорного горизонта Куйбышевского водохранилища. Над Волгой поднимаются четыре надпойменные террасы (пойменная затоплена водами Куйбышевского водохранилища). На первой надпойменной террасе на участках Савиновского и Кнзического болот ’(правобережье) расположены самые низкие отметки поверхности. Левобережье Казанки характеризуется в целом более высокими гипсометрическими отметками.

На территории города широко развиты четвертичные отложе­ния, в основном это аллювий Волги и Казанки, элювио-делговий, пролювий, озерно-болотные почвы и др.

Современная пойма Казанки не затоплена лишь в ее верхнем течении. Первая надпойменная терраса над уровнем современной Волги поднимается на 6— 10 м, имея абсолютные высоты 50—60 м, ее ширина колеблется от 0,5 до 3—4 км. Она хорошо выражена j на правобережье Казанки; на левобережье эта терраса сохрани­лась небольшими участками, расширяющимися к северу. Здесь расположены три района города: Ленинский, Московский и При- | волжский (см. рис. 23). Терраса имеет незначительные понижения ! и песчаные «гривки», карстовые формы рельефа, на ней находят­ся озера Нижний, Средний и Верхний Кабан.

Вторая надпойменная терраса хорошо выражена на правобережье между Юдино и Аракчиио, ее высоты 70— 100 м, ширина j 5—6 км. Для террасы характерны дюнно-бугристый рельеф, много- } численные понижения эолового, суффозиоино-карстового происхождения. Здесь расположены озера Лебяжье, Глубокое и др.

Третья надпойменная терраса выражена по обоим берегам ; Казанки, ее высоты достигают 80— 120 (130) м. Юго-восточная часть террасы отделяется от второй надпойменной уступом высотой до 20 м и постепенно переходит в четвертую террасу. На третьей террасе расположены восточная и южная части центра города. Для нее характерны бугристый рельеф, блюдцеобразные ; понижения, воронки и озера. Типичным элементом рельефа яв­ляются глубокие овраги, ориентированные по направлению к Волге.

Четвертая надпойменная терраса с высотами 110— 130 (145) м в пределах города подрезается Казанкой и образует высокий уступ, расчлененный оврагами.

Коренной склон волжской долины также расчленен оврагами и балками, для него типичны поверхностные проявления карста.

Местность в районе города характеризуется хорошо развитой овражно-балочной сетью. Овраги, ориентированные на запад и юго- запад — в сторону Волги, — в основном древние, с мало развитой сетью отвершков. Длина их обычно достигает нескольких кило­метров, они имеют широкое дно и пологие склоны. Овраги, обра­щенные в сторону Казанки, характеризуются значительной глуби­ной, но меньшей протяженностью, склоны их крутые, дно почти плоское. Кроме оврагов, на склонах высоких террас наблюдаются многочисленные промоины.

Эоловые формы рельефа в пределах города сохранились толь­ко в районе пос. Дербышки и в Ленинском районе.

На первой и второй надпойменной террасах имеются много­численные мелкие болота.

В 1957 г. до проектной отметки было заполнено Куйбышев­ское водохранилище. Площадь его водного зеркала составляет 6450 км2, максимальная ширина у Казани — 6,5 км, наибольшая глубина— 15 м. Вследствие этого водный режим Волги и ее при­токов изменился. Так, отметки средних уровней в летне-осенний период повысились на 8— 10 м, а в зимний — на 4—8 м. Вскрытие Волги и весенний ледоход происходят в те же сроки (15—21 ап­реля), а ледостав начинается на 2—3 недели раньше (14— 17 ноября).

На Казанке в результате подпора от Куйбышевского водохра­нилища образовался залив, заходящий выше с. Большие Дербышки. Вследствие этого у с. Дербышки подъемы уровня до мак­симальных отметок обусловлены не только весенним таянием сне­ га, но и подпором при высоких уровнях воды в водохранилище. Ледостав неустойчив и образуется в поздние сроки вследствие интенсивного грунтового питания. Средний годовой расход Казан­ки у с. Большие Дербышки составляет 12,6 м3/с; в весенний пе­риод реализуется до 60 % годового стока.

 Жесткость воды в Волге в период весеннего половодья состав­ ляет 1,25—2,15 ммоль/дм3, в период зимней межени — 5,70 ммоль/дм3. Воды р. Казанки характеризуются повышенной жесткостью за счет сильно минерализованных подземных вод, выходящих в среднем течении реки: весной до 1,8—2,5 ммоль/дм3, в межень — 25—29 ммоль/дм3 [17].

Река Нокса, длиной 34 км, имеет площадь водосбора 213 км2. Глубина реки в паводок составляет 1—2 м, средний годовой рас­ход у с. Малые Дербышки — 0,8 м3/с.

 Озера, расположенные в пределах города, имеют карстовое происхождение [44]. К ним относится система озер Нижний, Сред­ний и Верхний Кабан, находящихся в полосе понижений тыловой части второй надпойменной террасы. Нижний Кабан имеет длину 1,8 км, ширину — 0,33 км, наибольшую глубину — до 15 м, площадь его при отметке уровня 50 м составляет 0,49 км2. Ранее озеро соединялось со Средним Кабаном узким протоком, который был засыпан при постройке насыпи. В настоящее время озера соеди­нены бетонной трубой, проложенной под насыпью. Средний Кабан длиной до 3,3 км, шириной около 0,5 км в ближней к центру го­рода части имеет глубину 6—7 м, в дальней, широкой, — 23—24 м. Площадь водной поверхности при высоте уровня 50 м составляет 1,12 км2. Сбрасывание воды с ТЭЦ обусловливает более позднее замерзание этого озера. Верхний Кабан имеет длину около 1,0 км, ширину — 0,3 км, глубину — до 14 м. Уровень воды в нем при­близительно на 2 м выше, чем на Нижнем и Среднем Кабане. При высоте уровня 52,8 м площадь водной поверхности его равна 0,275 км2. Проток Булак длиной 2,3 км соединяет эту систему озер с Казанкой. В настоящее время устье Булака отделено от Казан­ки защитной дамбой, в которой проложена труба, обеспечиваю­щая поступление воды из Казанки при высоких горизонтах. Вода в озерах летом у поверхности прогревается до 20—25 °С, на глубине 6 м — до 9— 12 °С. Жесткость воды не превышает 3,2 ммоль/дм3 : (весной— 1,8 ммоль/дм3).

На правобережье Казанки на второй надпойменной террасе  находится озеро Голубое. При площади менее 1 км2 озеро имеет глубину 15 м. Большая прозрачность воды позволяет видеть провальные воронки, при слиянии которых образовалась котловина озера. Озеро питается подземными водами, имеет постоянный сток в Казанку, температура воды у дна б—7°С. Здесь же находятся  дюнно-карстовые озера: Лебяжье, Глубокое, Новое Глубокое  и Светлое. Озеро Лебяжье расположено в котловине выдувания I между песчаными дюнами, его длина до 2,5 км, ширина 0,3— ! 0,4 км, глубина 1— 1,5 м, в отдельных местах — до 2,5 м. Дно озера плоское, с севера оно сильно заболачивается.

Озера Глубокое, Новое Глубокое и Светлое расположены в ложбине между грядами дюн. Глубокое имеет длину 1,1 км, ширину — | о,16—0,17 км, в одной из трех воронок котловины озера глубина достигает 18 м. Площадь озера Новое Глубокое 0,02 км2, глубина до 6 м, оно наполовину затянуто сплавиной; в открытой части озера Светлого глубины достигают 11— 12 м [37].

По режиму грунтовых вод территорию города можно разде­лить на две зоны: зону прибрежного режима, где на динамику уров­ня влияет в основном водохранилище, и зону водораздельного режима, где уровень зависит в основном от атмосферных осадков. Уровень грунтовых вод после наполнения водохранилища повы­сился на 2—3 м. Грунтовые воды гидрокарбонатно-магнневого  и кальциево-магниевого типа [18],

Казань входит в полосу дерново-подзолистых почв под хвой­ными лесами. Формированию дерново-подзолистых и подзолистых  почв способствует преобладание сумм атмосферных осадков над испарением, легкий механический состав материнских пород и на­личие кислого перегноя под покровом хвойных лесов. В условиях  ' сохранившегося естественного ландшафта на прилегающих к Ка­зани территориях и в Раифском заповеднике развиты дерново-' подзолистые почвы разной степени оподзолеиности [41]. Почвы песчаного механического состава характеризуются невысоким содержанием гумуса. При близком залегании грунтовых вод (до 2 м) ; - формируются подзолисто-глеевые и иллювиальные почвы.

 Естественная растительность территории города — растительность южной подзоны лесной зоны — представлена смешанными и лиственными лесами [32]. Основные лесообразующие породы — -сосна, ель, дуб; вторичные — береза, липа и осина. На песчаных - почвах надпойменных волжских террас ранее произрастали в ос­новном сосновые леса, которые в настоящее время в пределах городской черты сохранились лишь в лесном массиве «Лебяжье», -расположенном на 3420 га. Эти леса представлены несколькими * видами сосняка: мшистым (зеленомошником) (41-%), лишайниково-мшистым (27% ), кустарниковым (26% ). На почвах сугли­нистого механического состава к сосне присоединяются ель, из - широколиственных пород — дуб, липа, клен. Ельники липовые, липняки и дубравы кленово-липовые были характерны для коренного берега Волги и Казанки. Из вторичных лиственных лесов большие площади занимают березняки осоковые. Пойма, ныне затопленная, была занята луговой растительностью, на первой надпойменной террасе произрастали леса из осины, липы, дуба и орешника.

Зеленый массив города представлен несколькими видами то­ поля, клена, липы, вяза, ели и кустарниками: пузыреплодникка­ линолистный, жимолость татарская, сирень обыкновенная, лох серебристый, желтая акация и другие.

Естественный ландшафт города за восемь веков с его основания претерпел существенные изменения. В настоящее время около 35 % площади занято застройкой, 20 % — зелеными насаждения­ми и лесопарками, 5 % занимает водная поверхность. К 2000 г. ожидается увеличение площади застройки до 50 %, зеленых на­саждений до 30% . Таким образом на смену естественному ланд­шафту пришел антропогенный ландшафт со своим микрорельефом застройки площадей и улиц, со своей растительностью и микро­климатом.

1.2. История развития метеорологических наблюдений в Казани

Первые метеорологические наблюдения в Казани связаны со знаменитой Великой Северной экспедицией, возглавляемой В. Бе­рингом. В 1733 г. ученые академики, проезжая через Казань на восток, организовали здесь в городской гимназии метеорологиче­ские наблюдения, которые сначала вел учитель Василий Григорь­ев, а затем Семен Куницын. Наблюдения, главным образом за температурой воздуха, велись до 1744 г.

После открытия в 1804 г. Казанского университета наблюдения возобновились при физическом кабинете университета. Их вел профессор физики Н. И. Запольский.

В 1810 г. кафедру физики университета возглавил профессор Ф. К. Броннер. С 1811 г. метеорологические данные начали пуб­ликоваться в газете «Казанские известия», издававшейся с 1811 по 1820 г. С 1812 г. метеорологические наблюдения стали регуляр­ными — они проводились в определенные сроки («срочные» наблюдения). Дата 1 января 1812 г. и была принята за дату обра­зования метеорологической обсерватории Казанского университета.

После Броннера метеорологическую обсерваторию с 1828 г. возглавил профессор физики и химии А. Я. Купфер, впоследствии академик, основатель и первый директор Главной физической об­серватории в Петербурге (ныне это Главная геофизическая обсер­ватория им. А. И. Воейкова в Ленинграде). В связи с отъездом Купфер а из Казани, в 1829 г., руководство обсерваторией принял на себя ректор Казанского университета, всемирно известный уче­ный, профессор математики Н. И. Лобачевский. В 1833 г. он пере­дал свои обязанности по руководству метеорологической обсерва­торией профессору физики Е. А. Кнорру.

По поручению попечителя Казанского учебного округа М. Н. Мусина-Пушкина Кнорр провел большую работу по упорядочению организации метеорологических наблюдений в округе, обеспечению их «сверенными инструментами и инструкциями» для проведения наблюдений. В казанский учебный округ входила территория все­ го Поволжья (от Нижнего Новгорода до Астрахани), Приуралья, Урала. Усилиями Кнорра станции были организованы в Нижнем Новгороде (Горьком), Симбирске (Ульяновске), Саратове, Цари­цыне (Волгограде), Астрахани, Вятке (Кирове), Екатеринбурге (Свердловске), Уфе, Пензе, Троицке. Все они были снабжены не­ обходимыми приборами и работали по инструкции, разработанной Кнорром. Обязательным наблюдениям подлежали: показания ба­рометра, термометра при барометре, термометра на свободном воздухе в тени, состояние неба по облачности, сведения об осад­ках с указанием их интенсивности и др.

В 1846 г. руководство метеорологической обсерваторией и стан­циями Казанского учебного округа перешло к профессору физики А. С. Савельеву, сыгравшему важную роль в усовершенствовании и развитии метеорологических наблюдений. С февраля 1851 г. были начаты метеорологические наблюдения на сельскохозяйственной ферме в 8 км от Казани (ныне окраина города).

Большая заслуга в развитии метеорологической науки принад­лежит И. Н. Смирнову, фактически руководившему метеорологи­ческой обсерваторией университета с 1863 по 1880 г. В период его деятельности было уделено большое внимание регулярной обра­ботке данных метеорологических наблюдений и научному обобще­нию результатов в целях выяснения общих черт климата и метео­рологических процессов. Смирнову принадлежит первая крупная монография в России в только что возникшей в то время новой области науки — синоптической метеорологии. В этом труде «О предсказании погоды и весенних бурях в России», напечатан­ном в г. Самаре (ныне Куйбышев) в 1870 г., дана оценка работам в области, синоптической метеорологии того времени и предложены методы пространственно-временного анализа атмосферных про­цессов и прогноза погоды.

В 1870 г. метеорологическая обсерватория Казанского универ­ситета по предложению Г. Вильда (директора Главной физической обсерватории, основанной 1 апреля 1849 г.) вошла в систему общей сети метеорологических станций России. Наблюдения метеороло­гической обсерватории Казанского университета теперь регулярно стали публиковаться в «Летописях» Главной физической обсерва­тории.

 С 1891 г., при руководстве обсерваторией профессором Н. Н. Слугиновым, результаты метеорологических наблюдений пуб­ликовались в приложениях к «Ученым запискам университета». С 1895 г. печатались отдельными изданиями материалы метеоро­логической сети Востока России, созданной различными ведомст­вами при активном участии профессора Д. А. Гольдгаммера, воз­главлявшего метеорологическую обсерваторию университета с 1894 по 1897 г.

В период руководства метеорологической обсерваторией про­ фессором В. А. Ульяиииым (1897— 1931 гг.) продолжалась большая работа с материалами наблюдений метеорологической сети Восто­ка России по климатологии края.

В годы первой империалистической войны, февральской, а за­ тем Великой Октябрьской социалистической революции и в по­следующий период гражданской войны метеорологические наблю­дения в обсерватории проводились в полном объеме, в точно опре­деленные сроки.

 В первые годы советской власти работники метеорологической обсерватории принимали активное участие в восстановлении ме­теорологической сети станций на территории Татарской АССР. Был опубликован ряд работ по климату края, оказавших существенную помощь в разработке планов важнейших народнохозяйственных, мероприятий первых пятилеток.

Значительно расширились метеорологические наблюдения пос­ле открытия в 1923 г. специальной кафедры геофизики в составе, физико-математического факультета Казанского университета, на­чавшей подготовку специалистов по метеорологии, гидрологии, геомагнитологии и климатологии. Наряду с метеорологическими наблюдениями в городе были начаты магнитные наблюдения в Займище (близ Казани). Обсерватория и магнитная станция стали не только научными, но и учебно-вспомогательными учреж­дениями университета.

В 1948 г. кафедра геофизики была преобразована в кафедру метеорологии и климатологии и переведена на географический фа­культет университета, В состав этого же факультета была вклю­чена и метеорологическая обсерватория.

К настоящему времени в метеорологической обсерватории Ка­занского университета накоплен уникальный материал метеороло­гических наблюдений за длительный период. Ценность материала заключается в том, что в течение всего периода (с 1812 г.) наблю­дения проводились на одном и том же месте — во дворе Казан­ского университета. По многим метеорологическим величинам имеются длинные непрерывные ряды данных. Естественно, эти материалы имеют большое научное значение для климатологиче­ских обобщений.

 Наряду с данными метеорологических наблюдений в метеоро­логической обсерватории Казанского университета, положенными в основу книги о климате Казани, в ней использованы также метеорологические данные других станций. Это Казань, опорная, расположенная на юго-восточной окраине города, работающая с 1921 г.; Казань, гмс, расположенная в восточной части города, начавшая свою деятельность в качестве авиационной метеороло­гической станции Казанского аэропорта в 1934 г.; метеорологиче­ская станция на северной окраине города, действующая с 1940 г.

Для анализа микроклиматических особенностей города использованы данные метеорологических съемок в отдельные годы, проводившиеся Казанской гидрометеорологической обсерваторией При­волжского управления Госкомгидромета СССР.

 Период руководства кафедрой и метеорологической обсервато­рией профессорами П. Т. Смоляковым (1936— 1952 гг.), Н. В. Ко­ лобовым (1952— 1978 гг.), 10. П. Переведенцевым (с 1978 г.) ха­ рактеризовался дальнейшим развитием метеорологических наблю­дений и научных исследований по климату края. В указанный период и особенно после Великой Отечественной войны было уделено .большое внимание изучению климатических ресурсов в целях более эффективного использования их в гидрометеорологическом обслуживании народного хозяйства. Достаточно упомянуть под­готовленные кафедрой н обсерваторией такие работы, как «Климат .Татарин» (1947 г.), «Ветровой режим Татарии» (1956 г.), «Кли­матические условия Татарской АССР и их использование в сель­ ском хозяйстве» (1962 г.), «Снежный покров в Татарии» (1963 г.), «Сезонное промерзание почвы в Татарской АССР и смежных об­ ластях Среднего Поволжья» (1965 г.), «Климат Среднего По­ волжья» (1968 г.), «Метеорологические и климатические условия Среднего Поволжья» (1974 г.), «Климат города Казани» (1976 г.), «Циркуляционно-синоптические процессы в Среднем Поволжье и вопросы регионального прогноза погоды» (1977 г.), «Засухи на территории Татарской АССР» (1980 г.), «Климат Татарской АССР» (1983 г.) и др.

 Быстрый рост города, особенно в последние 10—20 лет, есте­ственно, оказывает влияние на его климатические условия. В связи с этим возникла необходимость более глубоко проанализировать и обобщить весь имеющийся материал метеорологических наблю­дений для более полного освещения климата города с учетом антропогенного влияния.

2. РАДИАЦИОННЫЙ И СВЕТОВОЙ РЕЖИМ

2.1. Продолжительность солнечного сияния

Солнечным сиянием называется освещение земной поверхности прямыми лучами Солнца. Его продолжительность определяется астрономическими факторами (географической широтой данного пункта и сезоном года), метеорологическими условиями (облач­ностью, туманом, мглой и т. п.) и закрытостью горизонта. Про­должительность солнечного сияния является важной характерис­ тикой режима радиации. Учет ее необходим, в частности, при планировании застройки городов, для проведения различных сель­скохозяйственных работ и т. д.

Продолжительность солнечного сияния, определяемая только широтой местности и временем года, называется теоретически воз­можной продолжительностью. Естественно, что наиболее короткий солнечный день в Казани возможен в декабре, а наиболее длин­ный — в июне, что соответствует максимальным и минимальным высотам Солнца в эти месяцы. Наличие облачности и тумана су­ щественно искажает картину. В этом случае имеют дело с факти­ческой, или действительной, продолжительностью солнечного сия­ния (табл. 1).

 

Данные табл. 2 показывают, что фактическая продолжитель­ность солнечного сияния в центре города (университет) составля­ет 12—56 % возможной. В наиболее облачные осенне-зимние (ноябрь — январь) месяцы относительная продолжительность сол­нечного сияния минимальна (12— 1 8 % ). В теплый же период’ фактическая продолжительность солнечного сияния составляет бо­ лее 45 % возможной. Противоположный годовой ход имеет число дней без солнца